CENSO DE 1890
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Saez |
37 |
8,28 |
| Martínez |
30 |
6,71 |
| Giménez |
24 |
5,37 |
| Sánchez |
21 |
4,70 |
| Pérez |
18 |
4,03 |
| Domingo |
17 |
3,80 |
| Puerto |
14 |
3,13 |
| Murciano |
11 |
2,46 |
| Marconell |
11 |
2,46 |
| Valero |
10 |
2,24 |
|
CENSO DE 1896
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Saez |
36 |
8,29 |
| Martínez |
34 |
7,83 |
| Giménez |
21 |
4,84 |
| Sánchez |
19 |
4,38 |
| Pérez |
14 |
3,23 |
| Domingo |
14 |
3,23 |
| Marconell |
13 |
3,00 |
| Puerto |
12 |
2,76 |
| Soriano |
12 |
2,76 |
| Murciano |
12 |
2,76 |
|
CENSO DE 1897
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Sáez |
28 |
8,33 |
| Martínez |
21 |
6,25 |
| Giménez |
17 |
5,06 |
| Sánchez |
16 |
4,76 |
| Domingo |
12 |
3,57 |
| Murciano |
9 |
2,68 |
| Marconel |
9 |
2,68 |
| Soriano |
8 |
2,38 |
| Pérez |
8 |
2,38 |
| Gómez |
8 |
2,38 |
|
CENSO DE 1901
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Saez |
39 |
8,78 |
| Sánchez |
26 |
5,86 |
| Martínez |
21 |
4,73 |
| Giménez |
20 |
4,50 |
| Domingo |
18 |
4,05 |
| Pérez |
14 |
3,15 |
| Soriano |
12 |
2,70 |
| Marconel |
11 |
2,48 |
| Puerto |
10 |
2,25 |
| Valero |
10 |
2,25 |
|
CENSO DE 1904
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Saez |
39 |
9,01 |
| Sánchez |
22 |
5,08 |
| Martínez |
21 |
4,85 |
| Giménez |
17 |
3,93 |
| Domingo |
16 |
3,70 |
| Soriano |
14 |
3,23 |
| Pérez |
11 |
2,54 |
| Marconel |
10 |
2,31 |
| Lahuerta |
10 |
2,31 |
| Valero |
10 |
2,31 |
|
CENSO DE 1906
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Sáez |
36 |
8,41 |
| Sánchez |
24 |
5,61 |
| Martínez |
20 |
4,67 |
| Giménez |
18 |
4,21 |
| Domingo |
16 |
3,74 |
| Soriano |
13 |
3,04 |
| Pérez |
11 |
2,57 |
| Marconel |
9 |
2,10 |
| Argente |
9 |
2,10 |
| Valero |
9 |
2,10 |
|