CENSO DE 1890
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
46 |
15,38 |
| Martínez |
31 |
10,37 |
| Soriano |
28 |
9,36 |
| García |
13 |
4,35 |
| Gómez |
13 |
4,35 |
| Lafuente |
11 |
3,68 |
| Barrera |
11 |
3,68 |
| Valero |
10 |
3,34 |
| Domingo |
10 |
3,34 |
| Aliaga |
8 |
2,68 |
|
CENSO DE 1896
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
35 |
11,67 |
| Martinez |
32 |
10,67 |
| Soriano |
27 |
9,00 |
| García |
15 |
5,00 |
| domingo |
14 |
4,67 |
| Gómez |
12 |
4,00 |
| Lafuente |
11 |
3,67 |
| Barrera |
11 |
3,67 |
| Sánchez |
10 |
3,33 |
| Valero |
10 |
3,33 |
|
CENSO DE 1898
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
38 |
12,79 |
| Martínez |
32 |
10,77 |
| Soriano |
27 |
9,09 |
| García |
14 |
4,71 |
| Domingo |
14 |
4,71 |
| Lafuente |
13 |
4,38 |
| Gómez |
11 |
3,70 |
| Barrera |
11 |
3,70 |
| Sánchez |
11 |
3,70 |
| Vizcarra |
9 |
3,03 |
|
CENSO DE 1901
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
35 |
12,24 |
| Martínez |
29 |
10,14 |
| Soriano |
25 |
8,74 |
| Lafuente |
14 |
4,90 |
| García |
13 |
4,55 |
| Domingo |
13 |
4,55 |
| Sánchez |
12 |
4,20 |
| Barrera |
11 |
3,85 |
| Gómez |
11 |
3,85 |
| Vizcarra |
9 |
3,15 |
|
CENSO DE 1904
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
36 |
12,33 |
| Martinez |
33 |
11,30 |
| Soriano |
24 |
8,22 |
| Sánchez |
15 |
5,14 |
| Barrera |
15 |
5,14 |
| Lafuente |
14 |
4,79 |
| Domingo |
12 |
4,11 |
| García |
11 |
3,77 |
| Vizcarra |
9 |
3,08 |
| Gómez |
9 |
3,08 |
|
CENSO DE 1906
|
Segundo apellido
|
Número
|
% entidad
|
| Pérez |
37 |
12,29 |
| Martínez |
36 |
11,96 |
| Soriano |
26 |
8,64 |
| Barrera |
16 |
5,32 |
| Sánchez |
16 |
5,32 |
| Lafuente |
14 |
4,65 |
| Gómez |
14 |
4,65 |
| Domingo |
11 |
3,65 |
| García |
10 |
3,32 |
| López |
8 |
2,66 |
|